Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro NVS 295
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem và 256MB VRAM Quadro NVS 295 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel Data Center GPU Max Subsystem Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1600MHz
VRAM nhiều hơn (128GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (3205GB/s vs 11.12GB/s)
16376 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro NVS 295 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (23W vs 2400W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Data Center GPU Max Subsystem
+249566%
52.43 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 1 2023
Ngày phát hành
Tháng 5 2009
Data Center GPU
Thế hệ
Quadro NVS
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 5.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16
Tốc độ đồng hồ
900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1600 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1565 MHz
Tốc độ bộ nhớ
695 MHz
Bộ nhớ
128GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR3
8192bit
Bus bộ nhớ
64bit
3205GB/s
Băng thông
11.12GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
1
16384
Đơn vị shading
8
1024
TMUs
4
0
ROPs
4
1024
Tensor Cores
-
128
RT Cores
-
64 KB (per EU)
Bộ nhớ cache L1
-
408 MB
Bộ nhớ cache L2
16 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
0 MPixel/s
Tốc độ pixel
2.160 GPixel/s
1638 GTexel/s
Tốc độ texture
2.160 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
2400W
Công suất tiêu thụ
23W
2800 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DisplayPort
1x 16-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Ponte Vecchio
Tên GPU
G98
-
-
-
Generation 12.5
Kiến trúc
Tesla
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
10 nm
Kích thước quy trình
65 nm
1000 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
1280 mm²
Kích thước die
86 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Mô hình shader
4.0
