Trang chủ So sánh GPU ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon Pro WX 3200

ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon Pro WX 3200

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FireGL V3600 và 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro WX 3200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 16.00GB/s)
520 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 73W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200 +1051%
1.658 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2007
Ngày phát hành
Tháng 7 2019
FireGL
Thế hệ
Radeon Pro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
16.00GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

3
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
120
Đơn vị shading
640
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
20.72 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tốc độ texture
41.44 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
1.658 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
1.658 TFLOPS
-
FP64 (double)
103.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

73W
Công suất tiêu thụ
65W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV630
Tên GPU
Polaris 23
RV630 GL
Phiên bản GPU
Polaris 23 XT GL
TeraScale
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
65 nm
Kích thước quy trình
14 nm
3.9 tỷ
Transistors
22 tỷ
153 mm²
Kích thước die
103 mm²

Tính năng đồ họa

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật