Trang chủ So sánh GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 và 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 90W)
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Ưu điểm của
Phát hành trễ 15năm
Tốc độ tăng cường1740MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 12.80GB/s)
2048 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 1 2007
Ngày phát hành
Thg 1 2022
FireMV Multi-View
Thế hệ
GeForce 30
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x1
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1545 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1740 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
12.80GB/s
Băng thông
192.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
16
-
Đơn vị tính toán
-
-
Đơn vị shading
2048
4
TMUs
64
4
ROPs
32
-
Tensor Cores
64
-
RT Cores
16
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
-
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
55.68 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tốc độ texture
111.4 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
7.127 TFLOPS
-
FP32 (float)
7.127 TFLOPS
-
FP64 (double)
111.4 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

RV516
Tên GPU
GA107
-
Phiên bản GPU
GA107-140-A1
R500
Kiến trúc
Ampere
UMC
Hãng sản xuất
Samsung
80 nm
Kích thước quy trình
8 nm
1.07 tỷ
Transistors
87 tỷ
100 mm²
Kích thước die
200 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
90W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
3.0
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật