Trang chủ So sánh GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FireMV 2250 và 512MB VRAM GeForce 210 PCI để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FireMV 2250 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
NVIDIA GeForce 210 PCI Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 9tháng
VRAM nhiều hơn (512GB vs 256GB)
16 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (31W vs 32W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 1 2007
Ngày phát hành
Tháng 10 2009
FireMV Multi-View
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCI

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR2
Loại bộ nhớ
DDR2
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
12.80GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
2
-
Đơn vị shading
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L2
32 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.900 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tốc độ texture
3.800 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
35.20 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
31W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV516
Tên GPU
GT216
-
-
-
R500
Kiến trúc
Tesla 2.0
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
40 nm
1.07 tỷ
Transistors
4.86 tỷ
100 mm²
Kích thước die
100 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật