Trang chủ So sánh GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon HD 6790

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon HD 6790

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FireMV 2250 và 1024MB VRAM Radeon HD 6790 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FireMV 2250 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 150W)
AMD Radeon HD 6790 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 3tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (134.4GB/s vs 12.80GB/s)
800 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 1 2007
Ngày phát hành
Tháng 4 2011
FireMV Multi-View
Thế hệ
Northern Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1050 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
12.80GB/s
Băng thông
134.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
-
Đơn vị shading
800
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
13.44 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tốc độ texture
33.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
1344 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
150W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x S-Video 1x DMS-59
Cổng kết nối
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
None
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV516
Tên GPU
Barts
-
Phiên bản GPU
Barts LE (215-0798002)
R500
Kiến trúc
TeraScale 2
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
40 nm
1.07 tỷ
Transistors
17 tỷ
100 mm²
Kích thước die
255 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật