Trang chủ So sánh GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA CMP 170HX

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA CMP 170HX

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FireMV 2250 và 16GB VRAM CMP 170HX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FireMV 2250 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX Ưu điểm của
Phát hành trễ 14nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1410MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1493GB/s vs 12.80GB/s)
4480 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 1 2007
Ngày phát hành
Tháng 9 2021
FireMV Multi-View
Thế hệ
Mining GPUs
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x4

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1140 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1410 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1458 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
DDR2
Loại bộ nhớ
HBM2e
128bit
Bus bộ nhớ
4096bit
12.80GB/s
Băng thông
1493GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
70
-
Đơn vị shading
4480
4
TMUs
280
4
ROPs
128
-
Tensor Cores
280
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
192 KB (per SM)
-
Bộ nhớ cache L2
8 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
180.5 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tốc độ texture
394.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
50.53 TFLOPS
-
FP32 (float)
12.63 TFLOPS
-
FP64 (double)
6.317 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
250W
200 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
1x S-Video 1x DMS-59
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV516
Tên GPU
GA100
-
Phiên bản GPU
GA100-105F-A1
R500
Kiến trúc
Ampere
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
7 nm
1.07 tỷ
Transistors
542 tỷ
100 mm²
Kích thước die
826 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
N/A
2.1
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
3.0
Mô hình shader
N/A

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật