Trang chủ So sánh GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon HD 6850

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon HD 6850

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FireMV 2250 và 1024MB VRAM Radeon HD 6850 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FireMV 2250 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 127W)
AMD Radeon HD 6850 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 9tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 12.80GB/s)
960 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 1 2007
Ngày phát hành
Tháng 10 2010
FireMV Multi-View
Thế hệ
Northern Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
12.80GB/s
Băng thông
128.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
12
-
-
-
-
Đơn vị shading
960
4
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
24.80 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tốc độ texture
37.20 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
1488 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
127W
200 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x S-Video 1x DMS-59
Cổng kết nối
2x DVI 1x HDMI 1.3a 2x mini-DisplayPort 1.1
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV516
Tên GPU
Barts
-
Phiên bản GPU
Barts PRO (215-0798006)
R500
Kiến trúc
TeraScale 2
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
40 nm
1.07 tỷ
Transistors
17 tỷ
100 mm²
Kích thước die
255 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật