Trang chủ So sánh GPU ATI FireMV 2400 PCIe x1 vs AMD Radeon Pro SSG

ATI FireMV 2400 PCIe x1 vs AMD Radeon Pro SSG

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 và 16GB VRAM Radeon Pro SSG để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FireMV 2400 PCIe x1 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 260W)
AMD Radeon Pro SSG Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1500MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (483.8GB/s vs 6.496GB/s)
4096 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 1 2008
Ngày phát hành
Thg 8 2017
FireMV Multi-View
Thế hệ
Radeon Pro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x1
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1440 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1500 MHz
203 MHz
Tốc độ bộ nhớ
945 MHz

Bộ nhớ

64MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
DDR3
Loại bộ nhớ
HBM2
128bit
Bus bộ nhớ
2048bit
6.496GB/s
Băng thông
483.8GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
64
-
Đơn vị shading
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
4 MB

Hiệu suất lý thuyết

1.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
96.00 GPixel/s
1.000 GTexel/s
Tốc độ texture
384.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
24.58 TFLOPS
-
FP32 (float)
12.29 TFLOPS
-
FP64 (double)
768.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

RV380
Tên GPU
Vega 10
-
Phiên bản GPU
Vega 10 XT GL (215-0894124)
Rage 9
Kiến trúc
GCN 5.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
130 nm
Kích thước quy trình
14 nm
0.75 tỷ
Transistors
125 tỷ
92 mm²
Kích thước die
495 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

20W
Công suất tiêu thụ
260W
200 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
1x VHDCI
Cổng kết nối
6x mini-DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

9.0
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
-
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật