Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A400 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

NVIDIA RTX A400 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM RTX A400 và 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A400 Ưu điểm của
Phát hành trễ 16nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1762MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 6.496GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 50W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 4 2024
Ngày phát hành
Thg 1 2008
Quadro Ampere
Thế hệ
FireMV Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x1

Tốc độ đồng hồ

727 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1762 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
203 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
64MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
96.00GB/s
Băng thông
6.496GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
768
Đơn vị shading
-
24
TMUs
4
16
ROPs
4
24
Tensor Cores
-
6
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

28.19 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.000 GPixel/s
42.29 GTexel/s
Tốc độ texture
1.000 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.706 TFLOPS
FP32 (float)
-
42.29 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GA107
Tên GPU
RV380
-
Phiên bản GPU
-
Ampere
Kiến trúc
Rage 9
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
130 nm
87 tỷ
Transistors
0.75 tỷ
200 mm²
Kích thước die
92 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
20W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x VHDCI
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
-

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật