Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon R7 250X

ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon R7 250X

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View và 1024MB VRAM Radeon R7 250X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro 2450 Multi View Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 80W)
AMD Radeon R7 250X Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (72.00GB/s vs 6.400GB/s)
600 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Radeon R7 250X +3700%
1.216 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2009
Ngày phát hành
Tháng 2 2014
FirePro Multi-View
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1125 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
6.400GB/s
Băng thông
72.00GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
40
Đơn vị shading
640
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

1.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
15.20 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tốc độ texture
38.00 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
1216 GFLOPS
-
FP64 (double)
76.00 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
80W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x VHDCI
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV620
Tên GPU
Cape Verde
RV620 PRO (215-0670006)
Phiên bản GPU
Cape Verde XT
TeraScale
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
1.81 tỷ
Transistors
15 tỷ
67 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật