Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro A300 vs Intel GMA 3150

AMD FirePro A300 vs Intel GMA 3150

Chúng tôi so sánh hai GPU Card đồ họa tích hợp: 0System Shared VRAM FirePro A300 và 0System Shared VRAM GMA 3150 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro A300 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường905MHz
368 lõi xử lý bổ sung
Intel GMA 3150 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (13W vs 65W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro A300 +5246%
0.695 TFLOPS
GMA 3150
0.013 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Tháng 5 2007
Trinity
Thế hệ
GMA Graphics-M
Tích hợp
Loại
Tích hợp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCI

Tốc độ đồng hồ

760 MHz
Tốc độ cơ bản
-
905 MHz
Tốc độ tăng cường
-
System Shared
Tốc độ bộ nhớ
System Shared

Bộ nhớ

System Shared
Dung lượng bộ nhớ
System Shared
System Shared
Loại bộ nhớ
System Shared
System Shared
Bus bộ nhớ
System Shared
System Dependent
Băng thông
System Dependent

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
384
Đơn vị shading
16
24
TMUs
2
8
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.240 GPixel/s
Tốc độ pixel
400.0 MPixel/s
21.72 GTexel/s
Tốc độ texture
800.0 MTexel/s
-
-
-
695.0 GFLOPS
FP32 (float)
12.80 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
13W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Devastator
Tên GPU
Pineview
A300
Phiên bản GPU
-
TeraScale 3
Kiến trúc
Generation 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
32 nm
Kích thước quy trình
45 nm
13.03 tỷ
Transistors
1.23 tỷ
246 mm²
Kích thước die
66 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c
4.4
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật