Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro A300 vs Intel HD Graphics 2000

AMD FirePro A300 vs Intel HD Graphics 2000

Chúng tôi so sánh hai GPU Card đồ họa tích hợp: 0System Shared VRAM FirePro A300 và 0System Shared VRAM HD Graphics 2000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro A300 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 4tháng
336 lõi xử lý bổ sung
Intel HD Graphics 2000 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 10% (1000MHz vs 905MHz)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro A300 +623%
0.695 TFLOPS
HD Graphics 2000
0.096 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Tháng 2 2011
Trinity
Thế hệ
HD Graphics
Tích hợp
Loại
Tích hợp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
Ring Bus

Tốc độ đồng hồ

760 MHz
Tốc độ cơ bản
650 MHz
905 MHz
Tốc độ tăng cường
1000 MHz
System Shared
Tốc độ bộ nhớ
System Shared

Bộ nhớ

System Shared
Dung lượng bộ nhớ
System Shared
System Shared
Loại bộ nhớ
System Shared
System Shared
Bus bộ nhớ
System Shared
System Dependent
Băng thông
System Dependent

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
384
Đơn vị shading
48
24
TMUs
6
8
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.240 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.000 GPixel/s
21.72 GTexel/s
Tốc độ texture
6.000 GTexel/s
-
-
-
695.0 GFLOPS
FP32 (float)
96.00 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Motherboard Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Devastator
Tên GPU
Sandy Bridge GT1
A300
Phiên bản GPU
-
TeraScale 3
Kiến trúc
Generation 6.0
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
32 nm
Kích thước quy trình
32 nm
13.03 tỷ
Transistors
5.04 tỷ
246 mm²
Kích thước die
131 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật