Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro A300 vs Intel UHD Graphics 615

AMD FirePro A300 vs Intel UHD Graphics 615

Chúng tôi so sánh hai GPU Card đồ họa tích hợp: 0System Shared VRAM FirePro A300 và 0System Shared VRAM UHD Graphics 615 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro A300 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 1% (905MHz vs 900MHz)
192 lõi xử lý bổ sung
Intel UHD Graphics 615 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 5tháng
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 65W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro A300 +100%
0.695 TFLOPS
UHD Graphics 615
0.346 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Tháng 11 2018
Trinity
Thế hệ
HD Graphics-T
Tích hợp
Loại
Tích hợp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
Ring Bus

Tốc độ đồng hồ

760 MHz
Tốc độ cơ bản
300 MHz
905 MHz
Tốc độ tăng cường
900 MHz
System Shared
Tốc độ bộ nhớ
System Shared

Bộ nhớ

System Shared
Dung lượng bộ nhớ
System Shared
System Shared
Loại bộ nhớ
System Shared
System Shared
Bus bộ nhớ
System Shared
System Dependent
Băng thông
System Dependent

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
384
Đơn vị shading
192
24
TMUs
24
8
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.240 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.700 GPixel/s
21.72 GTexel/s
Tốc độ texture
21.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
691.2 GFLOPS
695.0 GFLOPS
FP32 (float)
345.6 GFLOPS
-
FP64 (double)
86.40 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
15W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Devastator
Tên GPU
Amber Lake GT2
A300
Phiên bản GPU
-
TeraScale 3
Kiến trúc
Generation 9.5
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
32 nm
Kích thước quy trình
14 nm
13.03 tỷ
Transistors
Không xác định
246 mm²
Kích thước die
Không xác định

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật