Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro D700 vs NVIDIA CMP 170HX

AMD FirePro D700 vs NVIDIA CMP 170HX

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 6GB VRAM FirePro D700 và 16GB VRAM CMP 170HX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA CMP 170HX Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1410MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 6GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1493GB/s vs 263.0GB/s)
2432 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (250W vs 274W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro D700
3.482 TFLOPS
CMP 170HX +262%
12.63 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2014
Ngày phát hành
Thg 9 2021
FirePro
Thế hệ
Mining GPUs
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x4

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1140 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1410 MHz
1370 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1458 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM2e
384bit
Bus bộ nhớ
4096bit
263.0GB/s
Băng thông
1493GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
70
32
Đơn vị tính toán
-
2048
Đơn vị shading
4480
128
TMUs
280
32
ROPs
128
-
Tensor Cores
280
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
192 KB (per SM)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
8 MB

Hiệu suất lý thuyết

27.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
180.5 GPixel/s
108.8 GTexel/s
Tốc độ texture
394.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
50.53 TFLOPS
3.482 TFLOPS
FP32 (float)
12.63 TFLOPS
870.4 GFLOPS
FP64 (double)
6.317 TFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Tahiti
Tên GPU
GA100
Tahiti XT GL
Phiên bản GPU
GA100-105F-A1
GCN 1.0
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
7 nm
43.13 tỷ
Transistors
542 tỷ
352 mm²
Kích thước die
826 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

274W
Công suất tiêu thụ
250W
600 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
5.1
Mô hình shader
N/A

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật