Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM FirePro M4000 và 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1125MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 33W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Max Q +233%
2.304 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Tháng 4 2020
FirePro Mobile
Thế hệ
GeForce 16 Mobile
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
930 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1125 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
16
512
Đơn vị shading
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
36.00 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tốc độ texture
72.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
4.608 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
2.304 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (double)
72.00 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

33W
Công suất tiêu thụ
30W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Chelsea
Tên GPU
TU117
Chelsea XT GL
Phiên bản GPU
N18P-G61-MP2
GCN 1.0
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
12 nm
15 tỷ
Transistors
47 tỷ
123 mm²
Kích thước die
200 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật