Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M4100 vs AMD Radeon RX 5500M

AMD FirePro M4100 vs AMD Radeon RX 5500M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro M4100 và 4GB VRAM Radeon RX 5500M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 5500M Ưu điểm của
Phát hành trễ 6năm
Tốc độ tăng cường1645MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 64.00GB/s)
1024 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M4100
0.514 TFLOPS
Radeon RX 5500M +801%
4.632 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2013
Ngày phát hành
Thg 10 2019
FirePro Mobile
Thế hệ
Mobility Radeon
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1375 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1645 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
224.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
6
Đơn vị tính toán
22
384
Đơn vị shading
1408
24
TMUs
88
8
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

5.360 GPixel/s
Tốc độ pixel
52.64 GPixel/s
16.08 GTexel/s
Tốc độ texture
144.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
9.265 TFLOPS
514.6 GFLOPS
FP32 (float)
4.632 TFLOPS
32.16 GFLOPS
FP64 (double)
289.5 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Mars
Tên GPU
Navi 14
Mars M2 PRO/LP (216-0842009)
Phiên bản GPU
Navi 14 XTM
GCN 1.0
Kiến trúc
RDNA 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
7 nm
9.5 tỷ
Transistors
64 tỷ
77 mm²
Kích thước die
158 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
85W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật