Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro M8900 và 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1057MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 115.2GB/s)
1088 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
GeForce RTX 3050 Mobile +231%
4.329 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2011
Ngày phát hành
Tháng 5 2021
FirePro Mobile
Thế hệ
GeForce 30 Mobile
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
712 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1057 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
115.2GB/s
Băng thông
192.0GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
16
960
Đơn vị shading
2048
48
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
64
-
RT Cores
16
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

21.76 GPixel/s
Tốc độ pixel
33.82 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tốc độ texture
67.65 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
4.329 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (float)
4.329 TFLOPS
-
FP64 (double)
67.65 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
75W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Blackcomb
Tên GPU
GA107
Blackcomb XT GL
Phiên bản GPU
-
TeraScale 2
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
40 nm
Kích thước quy trình
8 nm
17 tỷ
Transistors
Không xác định
212 mm²
Kích thước die
Không xác định

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật