Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 4870 X2

AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 4870 X2

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro M8900 và 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 4870 X2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M8900 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 3tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (115.2GB/s vs 89.60GB/s)
160 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M8900 +48%
1.306 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4870 X2
0.88 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2011
Ngày phát hành
Tháng 1 2009
FirePro Mobile
Thế hệ
M9x
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
115.2GB/s
Băng thông
89.60GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
960
Đơn vị shading
800
48
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

21.76 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.800 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tốc độ texture
22.00 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (float)
880.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
176.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Blackcomb
Tên GPU
M98
Blackcomb XT GL
Phiên bản GPU
M98 XT L2 (216-0732023)
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
17 tỷ
Transistors
9.56 tỷ
212 mm²
Kích thước die
256 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật