Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon 550X Mobile

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon 550X Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro M8900 và 4GB VRAM Radeon 550X Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M8900 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (115.2GB/s vs 48.00GB/s)
320 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon 550X Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 7năm
Tốc độ tăng cường1287MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
Radeon 550X Mobile +26%
1.647 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2011
Ngày phát hành
Thg 4 2018
FirePro Mobile
Thế hệ
Mobility Radeon
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1100 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1287 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
115.2GB/s
Băng thông
48.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
12
Đơn vị tính toán
10
960
Đơn vị shading
640
48
TMUs
40
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

21.76 GPixel/s
Tốc độ pixel
20.59 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tốc độ texture
51.48 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
1.647 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (float)
1.647 TFLOPS
-
FP64 (double)
103.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Blackcomb
Tên GPU
Polaris 23
Blackcomb XT GL
Phiên bản GPU
Polaris 23 MXT
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
40 nm
Kích thước quy trình
14 nm
17 tỷ
Transistors
22 tỷ
212 mm²
Kích thước die
103 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
50W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật