Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 560 Mobile

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 560 Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro M8900 và 4GB VRAM Radeon RX 560 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M8900 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (115.2GB/s vs 109.4GB/s)
64 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon RX 560 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1032MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
Radeon RX 560 Mobile +41%
1.849 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2011
Ngày phát hành
Tháng 1 2017
FirePro Mobile
Thế hệ
Mobility Radeon
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
784 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1032 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1710 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
115.2GB/s
Băng thông
109.4GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
14
-
-
-
960
Đơn vị shading
896
48
TMUs
56
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

21.76 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.51 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tốc độ texture
57.79 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
1.849 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (float)
1.849 TFLOPS
-
FP64 (double)
115.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
55W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Blackcomb
Tên GPU
Baffin
Blackcomb XT GL
Phiên bản GPU
BaffinM-XT
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
40 nm
Kích thước quy trình
14 nm
17 tỷ
Transistors
30 tỷ
212 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật