Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro RG220A vs AMD Radeon HD 7570 OEM

AMD FirePro RG220A vs AMD Radeon HD 7570 OEM

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM FirePro RG220A và 1024MB VRAM Radeon HD 7570 OEM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro RG220A Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (51.20GB/s vs 25.60GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 39W)
AMD Radeon HD 7570 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 10tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
320 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
Radeon HD 7570 OEM +550%
0.52 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2010
Ngày phát hành
Tháng 3 2013
FirePro Remote
Thế hệ
Southern Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
51.20GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Đơn vị tính toán
5
-
-
-
80
Đơn vị shading
400
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.200 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tốc độ texture
13.00 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
39W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

M93
Tên GPU
Redwood
-
Phiên bản GPU
Redwood PRO (215-0757004)
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
2.42 tỷ
Transistors
6.27 tỷ
73 mm²
Kích thước die
104 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật