Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro RG220A vs AMD Radeon R9 280X2

AMD FirePro RG220A vs AMD Radeon R9 280X2

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM FirePro RG220A và 3GB VRAM Radeon R9 280X2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro RG220A Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 375W)
AMD Radeon R9 280X2 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1000MHz
VRAM nhiều hơn (3GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (288.0GB/s vs 51.20GB/s)
1968 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
Radeon R9 280X2 +5020%
4.096 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2010
Ngày phát hành
Không xác định
FirePro Remote
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
950 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1000 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
51.20GB/s
Băng thông
288.0GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Đơn vị tính toán
32
-
-
-
80
Đơn vị shading
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
32.00 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tốc độ texture
128.0 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
-
FP64 (double)
1024 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
375W
200 W
Nguồn điện đề xuất
750 W
1x DVI
Cổng kết nối
6x mini-DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
3x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

M93
Tên GPU
Tahiti
-
Phiên bản GPU
Tahiti XTL (215-0821065)
TeraScale
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.42 tỷ
Transistors
43.13 tỷ
73 mm²
Kích thước die
352 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật