Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon R9 290

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon R9 290

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 6GB VRAM FirePro S9000 và 4GB VRAM Radeon R9 290 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S9000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (6GB vs 4GB)
Công suất TDP thấp hơn (225W vs 275W)
AMD Radeon R9 290 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 3tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 264.0GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S9000
3.226 TFLOPS
Radeon R9 290 +50%
4.849 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2012
Ngày phát hành
Tháng 11 2013
FirePro
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
512bit
264.0GB/s
Băng thông
320.0GB/s

Cấu hình hiển thị

28
Đơn vị tính toán
40
-
-
-
1792
Đơn vị shading
2560
112
TMUs
160
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

28.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
60.61 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tốc độ texture
151.5 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (float)
4.849 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (double)
606.1 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
275W
550 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Tahiti
Tên GPU
Hawaii
Tahiti PRO GL
Phiên bản GPU
Hawaii PRO (215-0852020)
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
43.13 tỷ
Transistors
62 tỷ
352 mm²
Kích thước die
438 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật