Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S9050 vs ATI FirePro 2460 Multi View

AMD FirePro S9050 vs ATI FirePro 2460 Multi View

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 12GB VRAM FirePro S9050 và 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S9050 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (12GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 32.00GB/s)
1712 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro 2460 Multi View Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (17W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S9050 +3932%
3.226 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2014
Ngày phát hành
Tháng 4 2010
FirePro
Thế hệ
FirePro Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

12GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
264.0GB/s
Băng thông
32.00GB/s

Cấu hình hiển thị

28
Đơn vị tính toán
1
-
-
-
1792
Đơn vị shading
80
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
768 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

28.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tốc độ texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
17W
550 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.1
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Tahiti
Tên GPU
Cedar
Tahiti PRO GL
Phiên bản GPU
Cedar GL
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
43.13 tỷ
Transistors
2.92 tỷ
352 mm²
Kích thước die
59 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật