Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S9100 vs NVIDIA T1000

AMD FirePro S9100 vs NVIDIA T1000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 12GB VRAM FirePro S9100 và 4GB VRAM T1000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S9100 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (12GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 160.0GB/s)
1664 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA T1000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1395MHz
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S9100 +68%
4.219 TFLOPS
T1000
2.5 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2014
Ngày phát hành
Tháng 5 2021
FirePro
Thế hệ
Quadro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1065 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1395 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

12GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
512bit
Bus bộ nhớ
128bit
320.0GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

40
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
14
2560
Đơn vị shading
896
160
TMUs
56
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

52.74 GPixel/s
Tốc độ pixel
44.64 GPixel/s
131.8 GTexel/s
Tốc độ texture
78.12 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
5.000 TFLOPS
4.219 TFLOPS
FP32 (float)
2.500 TFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (double)
78.12 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
50W
550 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Hawaii
Tên GPU
TU117
Hawaii GL40
Phiên bản GPU
-
GCN 2.0
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
12 nm
62 tỷ
Transistors
47 tỷ
438 mm²
Kích thước die
200 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật