Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM FirePro S9150 và 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S9150 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 8tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 1792GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 112.9GB/s)
2624 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GTX 260 OEM Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (182W vs 235W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S9150 +1121%
5.069 TFLOPS
GeForce GTX 260 OEM
0.415 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2014
Ngày phát hành
Tháng 12 2009
FirePro
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1008 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
1792MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
512bit
Bus bộ nhớ
448bit
320.0GB/s
Băng thông
112.9GB/s

Cấu hình hiển thị

44
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
24
2816
Đơn vị shading
192
176
TMUs
64
64
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
224 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

57.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.50 GPixel/s
158.4 GTexel/s
Tốc độ texture
33.15 GTexel/s
-
-
-
5.069 TFLOPS
FP32 (float)
414.7 GFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (double)
51.84 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

235W
Công suất tiêu thụ
182W
550 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Hawaii
Tên GPU
GT200B
Hawaii GL44
Phiên bản GPU
G200-103-B2
GCN 2.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
62 tỷ
Transistors
14 tỷ
438 mm²
Kích thước die
470 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.3
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật