Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 5770 X2

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 5770 X2

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 và 1024MB VRAM Radeon HD 5770 X2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S9300 X2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 76.80GB/s)
3296 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S9300 X2 +487%
7.987 TFLOPS
Radeon HD 5770 X2
1.36 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2016
Ngày phát hành
Thg 10 2010
FirePro
Thế hệ
Evergreen
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
HBM
Loại bộ nhớ
GDDR5
4096bit
Bus bộ nhớ
128bit
512.0GB/s
Băng thông
76.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
64
Đơn vị tính toán
10
4096
Đơn vị shading
800
256
TMUs
40
64
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

62.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
13.60 GPixel/s
249.6 GTexel/s
Tốc độ texture
34.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (float)
1360 GFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Capsaicin
Tên GPU
Juniper
Capsaicin XT
Phiên bản GPU
Juniper XT (215-0754013)
GCN 3.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
89 tỷ
Transistors
10.4 tỷ
596 mm²
Kích thước die
166 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

300W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
700 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật