Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V3800 vs Intel Arc A310

ATI FirePro V3800 vs Intel Arc A310

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM FirePro V3800 và 4GB VRAM Arc A310 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A310 Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1750MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (124.0GB/s vs 14.40GB/s)
368 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 43W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
Arc A310 +416%
2.688 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2010
Ngày phát hành
Tháng 10 2022
FirePro
Thế hệ
Alchemist
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1750 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1750 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1937 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
14.40GB/s
Băng thông
124.0GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
400
Đơn vị shading
768
20
TMUs
32
8
ROPs
16
-
Tensor Cores
96
-
RT Cores
6
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
28.00 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tốc độ texture
56.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
5.376 TFLOPS
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.688 TFLOPS
-
FP64 (double)
672.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

43W
Công suất tiêu thụ
30W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 2.0
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Redwood
Tên GPU
DG2-128
Redwood PRO GL
Phiên bản GPU
ACM-G11
TeraScale 2
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
6 nm
6.27 tỷ
Transistors
72 tỷ
104 mm²
Kích thước die
157 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật