Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V3800 vs AMD FirePro S10000

ATI FirePro V3800 vs AMD FirePro S10000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM FirePro V3800 và 3GB VRAM FirePro S10000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V3800 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (43W vs 375W)
AMD FirePro S10000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường950MHz
VRAM nhiều hơn (3GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (240.0GB/s vs 14.40GB/s)
1392 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
FirePro S10000 +554%
3.405 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2010
Ngày phát hành
Tháng 11 2012
FirePro
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
825 MHz
-
Tốc độ tăng cường
950 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
384bit
14.40GB/s
Băng thông
240.0GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Đơn vị tính toán
28
-
-
-
400
Đơn vị shading
1792
20
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
30.40 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tốc độ texture
106.4 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.405 TFLOPS
-
FP64 (double)
851.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

43W
Công suất tiêu thụ
375W
200 W
Nguồn điện đề xuất
750 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Redwood
Tên GPU
Tahiti
Redwood PRO GL
Phiên bản GPU
Zaphod
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
6.27 tỷ
Transistors
43.13 tỷ
104 mm²
Kích thước die
352 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật