Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V3800 vs MTT S50

ATI FirePro V3800 vs MTT S50

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM FirePro V3800 và 8GB VRAM MTT S50 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V3800 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (43W vs 85W)
MTT S50 Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 512GB)
1648 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
MTT S50 +900%
5.2 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2010
Ngày phát hành
Tháng 10 2023
FirePro
Thế hệ
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1200 MHz
-
Tốc độ tăng cường
0 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
14.40GB/s
Băng thông
GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
400
Đơn vị shading
2048
20
TMUs
8
ROPs
-
Tensor Cores
-
RT Cores
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB
Bộ nhớ cache L2
0 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tốc độ texture
GTexel/s
-
FP16 (nửa)
TFLOPS
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
5.2 TFLOPS
-
FP64 (double)
GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

43W
Công suất tiêu thụ
85W
200 W
Nguồn điện đề xuất
W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
None
Đầu nối nguồn

Bộ xử lý đồ họa

Redwood
Tên GPU
SuDi
Redwood PRO GL
Phiên bản GPU
TeraScale 2
Kiến trúc
MUSA
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
7 nm
6.27 tỷ
Transistors
Không xác định
104 mm²
Kích thước die
Không xác định

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
Mô hình shader

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật