Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V3900 vs NVIDIA CMP 30HX

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA CMP 30HX

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FirePro V3900 và 6GB VRAM CMP 30HX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V3900 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 125W)
NVIDIA CMP 30HX Ưu điểm của
Phát hành trễ 9năm
Tốc độ tăng cường1785MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (336.0GB/s vs 28.80GB/s)
928 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
CMP 30HX +705%
5.027 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2012
Ngày phát hành
Tháng 2 2021
FirePro
Thế hệ
Mining GPUs
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x4

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1530 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1785 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
192bit
28.80GB/s
Băng thông
336.0GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
22
480
Đơn vị shading
1408
24
TMUs
88
8
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1536 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
85.68 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tốc độ texture
157.1 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
10.05 TFLOPS
624.0 GFLOPS
FP32 (float)
5.027 TFLOPS
-
FP64 (double)
157.1 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
125W
250 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Turks
Tên GPU
TU116
Turks GL
Phiên bản GPU
TU116-100-A1
TeraScale 2
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
12 nm
7.16 tỷ
Transistors
66 tỷ
118 mm²
Kích thước die
284 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật