Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 3750

ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 3750

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FirePro V3900 và 512MB VRAM Radeon HD 3750 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V3900 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (28.80GB/s vs 22.18GB/s)
360 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 65W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V3900 +226%
0.624 TFLOPS
Radeon HD 3750
0.191 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2012
Ngày phát hành
Tháng 9 2008
FirePro
Thế hệ
Radeon R600
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
693 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.80GB/s
Băng thông
22.18GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
3
-
-
-
480
Đơn vị shading
120
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.184 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tốc độ texture
6.368 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (float)
191.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
65W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Turks
Tên GPU
RV635
Turks GL
Phiên bản GPU
RV635 PRO (215-0682008)
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
7.16 tỷ
Transistors
3.78 tỷ
118 mm²
Kích thước die
135 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật