Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon X1650 AGP

ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon X1650 AGP

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FirePro V3900 và 256MB VRAM Radeon X1650 AGP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V3900 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5năm
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (28.80GB/s vs 12.80GB/s)
480 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 2 2012
Ngày phát hành
Tháng 2 2007
FirePro
Thế hệ
Radeon R500 AGP
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
AGP 8x

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR2
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.80GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
480
Đơn vị shading
-
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tốc độ texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Turks
Tên GPU
RV530
Turks GL
Phiên bản GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
TeraScale 2
Kiến trúc
Ultra-Threaded SE
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
90 nm
7.16 tỷ
Transistors
1.57 tỷ
118 mm²
Kích thước die
150 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật