Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V4800 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

ATI FirePro V4800 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FirePro V4800 và 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V4800 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 16GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (57.60GB/s vs 2.288GB/s)
400 lõi xử lý bổ sung
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 69W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 4 2010
Ngày phát hành
Không xác định
FirePro
Thế hệ
Voodoo4-2
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
AGP 4x

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
143 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
16MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
57.60GB/s
Băng thông
2.288GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
5
Đơn vị tính toán
-
400
Đơn vị shading
-
20
TMUs
2
8
ROPs
2
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

6.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
286.0 MPixel/s
15.50 GTexel/s
Tốc độ texture
286.0 MTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
620.0 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Redwood
Tên GPU
VSA-101
Redwood XT GL
Phiên bản GPU
Daytona (355-0025-221)
TeraScale 2
Kiến trúc
Voodoo Scalable
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
180 nm
6.27 tỷ
Transistors
0.14 tỷ
104 mm²
Kích thước die
112 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

69W
Công suất tiêu thụ
15W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
6.0
4.4
OpenGL
1.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
-

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật