Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FirePro V4900 và 384MB VRAM GeForce 8800 GS để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V4900 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 10tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 384GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 38.40GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 105W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V4900 +190%
0.768 TFLOPS
GeForce 8800 GS
0.264 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2011
Ngày phát hành
Thg 1 2008
FirePro
Thế hệ
GeForce 8
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
384MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
192bit
64.00GB/s
Băng thông
38.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
12
6
Đơn vị tính toán
-
480
Đơn vị shading
96
24
TMUs
48
8
ROPs
12
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
48 KB

Hiệu suất lý thuyết

6.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.600 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tốc độ texture
26.40 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
768.0 GFLOPS
FP32 (float)
264.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Turks
Tên GPU
G92
Turks XT GL
Phiên bản GPU
G92-150-A2
TeraScale 2
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
65 nm
7.16 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
118 mm²
Kích thước die
324 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
105W
250 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật