Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V4900 vs NVIDIA NVS 300

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA NVS 300

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FirePro V4900 và 512MB VRAM NVS 300 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V4900 Ưu điểm của
Phát hành trễ 10tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 12.64GB/s)
464 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA NVS 300 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (18W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V4900 +1869%
0.768 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2011
Ngày phát hành
Tháng 1 2011
FirePro
Thế hệ
NVS
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
790 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
64.00GB/s
Băng thông
12.64GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
2
480
Đơn vị shading
16
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.080 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tốc độ texture
4.160 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (float)
39.36 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
18W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
1x DMS-59
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Turks
Tên GPU
GT218
Turks XT GL
Phiên bản GPU
GT218-670-B1
TeraScale 2
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
7.16 tỷ
Transistors
2.6 tỷ
118 mm²
Kích thước die
57 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật