Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 6300

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 6300

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro V7900 và 2GB VRAM Radeon RX 6300 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V7900 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon RX 6300 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường2040MHz
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
Radeon RX 6300 +68%
3.133 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2011
Ngày phát hành
Không xác định
FirePro
Thế hệ
Navi II
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x4

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2040 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
32bit
160.0GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
20
Đơn vị tính toán
12
1280
Đơn vị shading
768
80
TMUs
48
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
12
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB per Array
512 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

23.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
65.28 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tốc độ texture
97.92 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
6.267 TFLOPS
1.856 TFLOPS
FP32 (float)
3.133 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (double)
195.8 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Cayman
Tên GPU
Navi 24
Cayman PRO GL
Phiên bản GPU
Navi 24 XL
TeraScale 3
Kiến trúc
RDNA 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
6 nm
26.4 tỷ
Transistors
54 tỷ
389 mm²
Kích thước die
107 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
32W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x HDMI 2.1
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật