Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W2100 vs ATI FirePro 2450 Multi View

AMD FirePro W2100 vs ATI FirePro 2450 Multi View

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro W2100 và 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W2100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường680MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (28.80GB/s vs 6.400GB/s)
280 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (26W vs 32W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W2100 +1259%
0.435 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2014
Ngày phát hành
Thg 1 2009
FirePro
Thế hệ
FirePro Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

630 MHz
Tốc độ cơ bản
-
680 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
28.80GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
5
Đơn vị tính toán
2
320
Đơn vị shading
40
20
TMUs
4
8
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

5.440 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.600 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tốc độ texture
1.600 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
435.2 GFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
27.20 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Oland
Tên GPU
RV620
-
Phiên bản GPU
RV620 PRO (215-0670006)
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
9.5 tỷ
Transistors
1.81 tỷ
77 mm²
Kích thước die
67 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

26W
Công suất tiêu thụ
32W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x VHDCI
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật