Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W4100 vs NVIDIA RTX A400

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA RTX A400

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro W4100 và 4GB VRAM RTX A400 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A400 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1762MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 64.00GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
RTX A400 +319%
2.706 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2014
Ngày phát hành
Tháng 4 2024
FirePro
Thế hệ
Quadro Ampere(Ax000)
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1417 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1762 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
64.00GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
6
512
Đơn vị shading
768
32
TMUs
24
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
24
-
RT Cores
6
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.08 GPixel/s
Tốc độ pixel
28.19 GPixel/s
20.16 GTexel/s
Tốc độ texture
42.29 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
2.706 TFLOPS
645.1 GFLOPS
FP32 (float)
2.706 TFLOPS
40.32 GFLOPS
FP64 (double)
42.29 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
50W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Cape Verde
Tên GPU
GA107
Cape Verde PRO GL
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
28 nm
Kích thước quy trình
8 nm
15 tỷ
Transistors
87 tỷ
123 mm²
Kích thước die
200 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.1
Mô hình shader
6.8

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật