Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon RX 560X Mobile

AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon RX 560X Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro W4190M và 4GB VRAM Radeon RX 560X Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W4190M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường900MHz
AMD Radeon RX 560X Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (112.0GB/s vs 64.00GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
Radeon RX 560X Mobile +217%
2.192 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2015
Ngày phát hành
Tháng 1 2019
FirePro Mobile
Thế hệ
Mobility Radeon
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

825 MHz
Tốc độ cơ bản
-
900 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
112.0GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
14
-
-
-
384
Đơn vị shading
896
24
TMUs
56
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.57 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tốc độ texture
68.49 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
2.192 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
2.192 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (double)
137.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
65W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Opal
Tên GPU
Polaris 31
-
Phiên bản GPU
Polaris 31 MXL
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
28 nm
Kích thước quy trình
14 nm
9.5 tỷ
Transistors
30 tỷ
77 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật