Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon RX 6600S

AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon RX 6600S

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro W4190M và 4GB VRAM Radeon RX 6600S để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 6600S Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 122% (2000MHz vs 900MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 64.00GB/s)
1408 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
Radeon RX 6600S +937%
7.168 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2015
Ngày phát hành
Thg 1 2022
FirePro Mobile
Thế hệ
Mobility Radeon
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

825 MHz
Tốc độ cơ bản
1700 MHz
900 MHz
Tốc độ tăng cường
2000 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
224.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
6
Đơn vị tính toán
28
384
Đơn vị shading
1792
24
TMUs
112
8
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
28
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB per Array
256 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

7.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
128.0 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tốc độ texture
224.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
14.34 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
7.168 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (double)
448.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Opal
Tên GPU
Navi 23
-
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
RDNA 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
7 nm
9.5 tỷ
Transistors
110.6 tỷ
77 mm²
Kích thước die
237 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
80W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật