Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce 9650M GS

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce 9650M GS

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM FirePro W6150M và 512MB VRAM GeForce 9650M GS để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W6150M Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 8tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (88.00GB/s vs 25.60GB/s)
736 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W6150M +1963%
1.651 TFLOPS
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2015
Ngày phát hành
Tháng 3 2008
FirePro Mobile
Thế hệ
GeForce 9M
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
88.00GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
4
768
Đơn vị shading
32
48
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

17.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.000 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tốc độ texture
10.00 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
29W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Emerald
Tên GPU
G84
Emerald XT GL (216-0857001)
Phiên bản GPU
NB9P-GS1-A2
GCN 2.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
80 nm
20.8 tỷ
Transistors
2.89 tỷ
160 mm²
Kích thước die
169 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật