Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon HD 7750M

AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon HD 7750M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM FirePro W6150M và 2GB VRAM Radeon HD 7750M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W6150M Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 7tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (88.00GB/s vs 64.00GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W6150M +180%
1.651 TFLOPS
Radeon HD 7750M
0.589 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2015
Ngày phát hành
Tháng 4 2012
FirePro Mobile
Thế hệ
London
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
88.00GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
8
-
-
-
768
Đơn vị shading
512
48
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

17.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
9.200 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tốc độ texture
18.40 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
588.8 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (double)
36.80 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
28W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Emerald
Tên GPU
Chelsea
Emerald XT GL (216-0857001)
Phiên bản GPU
Chelsea PRO
GCN 2.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
20.8 tỷ
Transistors
15 tỷ
160 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật