Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W7170M vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

AMD FirePro W7170M vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM FirePro W7170M và 8GB VRAM RTX A4000 Max Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A4000 Max-Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1395MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (352.0GB/s vs 160.0GB/s)
3072 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (80W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W7170M
2.961 TFLOPS
RTX A4000 Max Q +382%
14.28 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2015
Ngày phát hành
Tháng 4 2021
FirePro Mobile
Thế hệ
Quadro Ampere-M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
780 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1395 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
160.0GB/s
Băng thông
352.0GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
40
2048
Đơn vị shading
5120
128
TMUs
160
32
ROPs
80
-
Tensor Cores
160
-
RT Cores
40
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

23.14 GPixel/s
Tốc độ pixel
111.6 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tốc độ texture
223.2 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (nửa)
14.28 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
14.28 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (double)
223.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
80W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
GA104
Amethyst XT GL
Phiên bản GPU
-
GCN 3.0
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
28 nm
Kích thước quy trình
8 nm
50 tỷ
Transistors
174 tỷ
366 mm²
Kích thước die
392 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật