Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W8100 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

AMD FirePro W8100 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM FirePro W8100 và 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W8100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 6.400GB/s)
2520 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 220W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W8100 +13084%
4.219 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2014
Ngày phát hành
Tháng 1 2009
FirePro
Thế hệ
FirePro Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x1

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
512bit
Bus bộ nhớ
64bit
320.0GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

40
Đơn vị tính toán
2
-
-
-
2560
Đơn vị shading
40
160
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

52.74 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.600 GPixel/s
131.8 GTexel/s
Tốc độ texture
1.600 GTexel/s
-
-
-
4.219 TFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

220W
Công suất tiêu thụ
32W
550 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
Cổng kết nối
1x VHDCI
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Hawaii
Tên GPU
RV620
Hawaii GL40
Phiên bản GPU
RC620 PRO
GCN 2.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
62 tỷ
Transistors
1.81 tỷ
438 mm²
Kích thước die
67 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật