Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W9000 vs AMD FirePro W4300

AMD FirePro W9000 vs AMD FirePro W4300

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 6GB VRAM FirePro W9000 và 4GB VRAM FirePro W4300 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W9000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (6GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 96.00GB/s)
1280 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro W4300 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 6tháng
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 274W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W9000 +179%
3.994 TFLOPS
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Tháng 12 2015
FirePro
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
264.0GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Đơn vị tính toán
12
-
-
-
2048
Đơn vị shading
768
128
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

31.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.88 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tốc độ texture
44.64 GTexel/s
-
-
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
1428 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (double)
89.28 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

274W
Công suất tiêu thụ
50W
600 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Tahiti
Tên GPU
Bonaire
Tahiti XT GL
Phiên bản GPU
Bonaire PRO GL
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
43.13 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
352 mm²
Kích thước die
160 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật