Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W9000 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 6GB VRAM FirePro W9000 và 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W9000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (6GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 32.00GB/s)
2048 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 4000 SDI Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 274W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Tháng 4 2004
FirePro
Thế hệ
Quadro FX Rankine
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
264.0GB/s
Băng thông
32.00GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
2048
Đơn vị shading
-
128
TMUs
12
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
768 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

31.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.400 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tốc độ texture
5.100 GTexel/s
-
-
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
-
998.4 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

274W
Công suất tiêu thụ
150W
600 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Cổng kết nối
1x DVI 4x SDI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Tahiti
Tên GPU
NV41
Tahiti XT GL
Phiên bản GPU
NV41 GL
GCN 1.0
Kiến trúc
Curie
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
130 nm
43.13 tỷ
Transistors
1.9 tỷ
352 mm²
Kích thước die
225 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật