Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W9100 vs ATI FireMV 2250

AMD FirePro W9100 vs ATI FireMV 2250

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM FirePro W9100 và 256MB VRAM FireMV 2250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W9100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 12.80GB/s)
2816 lõi xử lý bổ sung
ATI FireMV 2250 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 275W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 3 2014
Ngày phát hành
Tháng 1 2007
FirePro
Thế hệ
FireMV Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
512bit
Bus bộ nhớ
128bit
320.0GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

44
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
2816
Đơn vị shading
-
176
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

59.52 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
163.7 GTexel/s
Tốc độ texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
5.238 TFLOPS
FP32 (float)
-
2.619 TFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

275W
Công suất tiêu thụ
32W
600 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
Cổng kết nối
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Hawaii
Tên GPU
RV516
Hawaii GL44
Phiên bản GPU
-
GCN 2.0
Kiến trúc
R500
TSMC
Hãng sản xuất
UMC
28 nm
Kích thước quy trình
80 nm
62 tỷ
Transistors
1.07 tỷ
438 mm²
Kích thước die
100 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật