Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W9100 vs AMD FirePro S7150

AMD FirePro W9100 vs AMD FirePro S7150

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM FirePro W9100 và 8GB VRAM FirePro S7150 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W9100 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (16GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 160.0GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro S7150 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 11tháng
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 275W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W9100 +39%
5.238 TFLOPS
FirePro S7150
3.768 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2014
Ngày phát hành
Tháng 2 2016
FirePro
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
512bit
Bus bộ nhớ
256bit
320.0GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

44
Đơn vị tính toán
32
-
-
-
2816
Đơn vị shading
2048
176
TMUs
128
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

59.52 GPixel/s
Tốc độ pixel
29.44 GPixel/s
163.7 GTexel/s
Tốc độ texture
117.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
7.537 TFLOPS
5.238 TFLOPS
FP32 (float)
3.768 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (double)
235.5 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

275W
Công suất tiêu thụ
150W
600 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Hawaii
Tên GPU
Tonga
Hawaii GL44
Phiên bản GPU
Tonga XT GL
GCN 2.0
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
62 tỷ
Transistors
50 tỷ
438 mm²
Kích thước die
366 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật