Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W9100 vs NVIDIA Quadro FX 3450

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA Quadro FX 3450

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM FirePro W9100 và 256MB VRAM Quadro FX 3450 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W9100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 8tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 32.00GB/s)
2816 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 3450 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (83W vs 275W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 3 2014
Ngày phát hành
Thg 7 2005
FirePro
Thế hệ
Quadro FX Curie
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
512bit
Bus bộ nhớ
256bit
320.0GB/s
Băng thông
32.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
44
Đơn vị tính toán
-
2816
Đơn vị shading
-
176
TMUs
12
64
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

59.52 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.400 GPixel/s
163.7 GTexel/s
Tốc độ texture
5.100 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
5.238 TFLOPS
FP32 (float)
-
2.619 TFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Hawaii
Tên GPU
NV41
Hawaii GL44
Phiên bản GPU
NV41 GL
GCN 2.0
Kiến trúc
Curie
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
130 nm
62 tỷ
Transistors
1.9 tỷ
438 mm²
Kích thước die
225 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

275W
Công suất tiêu thụ
83W
600 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật